# xLightpanda 温池切换 + Storage Hook 部署手册(v0.47.0 / xlp 0.10.0)

> 日期:2026-11-03/04。交付:xLightpanda 接管 SERP 浏览器温池 + Storage Hook Phase 1(tmpfs 路由 + 共享 ShaderCache)。
> 代码:SerpMax node v0.47.0(zcode/serpmax-node 已推送);xLightpanda upstream 提交 `4f69ccd2`(0.10.0 显式指纹导入)。
> **部署路径勘误(2026-11-04)**:三节点 systemd 服务 WorkingDirectory=/app,实际运行代码在 `/app/src`(bundle 含 /app/node_modules,勿动);
> `/opt/{serpmax,profilemax}/src` 是滞留副本。部署 = rsync src → 节点 `/app/src` + package.json → `/app` + 更新日期戳 `/app/version` → restart。

## 1. 交付物

| 产物 | 位置 | 说明 |
|---|---|---|
| lightpanda 二进制(ReleaseFast,glibc 2.36 目标) | `/opt/{serpmax,profilemax}/bin/lightpanda` | 222MB;xlp 0.10.0;**必须用 `-Dtarget=x86_64-linux-gnu.2.36` 构建**(节点 Debian 12 glibc 2.36,宿主 2.39 构建会缺 `GLIBC_2.38/__isoc23_strtoull`) |
| SerpMax node 源码 v0.47.0 | `/opt/{serpmax,profilemax}/src` + package.json | xlightpanda kind / SERP_BROWSER_KIND / storage.hook / /storage/hook 端点 |

## 2. 温池引擎切换(每节点)

```bash
# 1) 二进制与代码
rsync -az upstream/zig-out/bin/lightpanda NODE:/opt/serpmax/bin/lightpanda
rsync -az --delete node/src/ NODE:/opt/serpmax/src/   # 源码内含 node_modules 除外
rsync -az node/package.json NODE:/opt/serpmax/

# 2) node.env 追加(二进制路径必配;SERP_BROWSER_KIND 分两步灰度)
grep -q XLIGHTPANDA_BINARY_PATH /opt/serpmax/node.env || \
  echo 'XLIGHTPANDA_BINARY_PATH=/opt/serpmax/bin/lightpanda' >> /opt/serpmax/node.env
# 灰度第二阶段才加:
echo 'SERP_BROWSER_KIND=xlightpanda' >> /opt/serpmax/node.env

# 3) 重启并验证
systemctl restart serpmax-node
curl -s localhost:3100/version   # 版本号 0.47.0
tail -f /opt/serpmax/data/logs/*  # 观察 browser.started_xlightpanda / serp.pool_warm
```

- **回滚**:node.env 删掉 `SERP_BROWSER_KIND`(或置空)→ `systemctl restart serpmax-node`,温池立即回到 Profile kind(veil/cloak)。Profile 元数据不动。
- 温池入池门槛/搜索逻辑(serp-pool.ts)零改动;媒体拦截 `page.route` 与页内 fetch 在 xLightpanda 上已实测(CDP Fetch domain / Runtime.evaluate)。
- xLightpanda 仅无头运行(无渲染引擎);kind=xlightpanda 的 Profile 请求有头(VNC/WebDesk)会显式报错。

## 3. Storage Hook Phase 1(每节点,默认关闭)

配置:`DATA_DIR/node-settings.json` 合并(注意保留既有键;HZ-DE-245 已有 httpCacheDir/profileDir):

```json
{
  "httpCacheDir": "…(保留)",
  "profileDir": "…(保留)",
  "storageHook": {
    "enabled": true,
    "tmpfsRoot": "/run/serpmax",
    "perProfileCacheSizeMb": 256,
    "sharedShaderCache": true,
    "sharedShaderSizeMb": 256
  }
}
```

- 生效后 veil/cloak 浏览器启动前:Cache/Code Cache/GPUCache/Dawn/Media Cache → 每 Profile 独立 tmpfs(256MB 上限);ShaderCache/GrShaderCache → bind 到 `/run/serpmax/shared/shader` 共享 tmpfs。停机/崩溃/hardReset 自动 lazy umount。
- **验证**:`curl -s localhost:3100/storage/hook`(activeProfiles/mounts/recentErrors);浏览器启动后 `mount | grep <profileDir>`;`du` 确认 Cache 目录不再占磁盘;Cookies/IndexedDB 重启保留(路由清单永不含存储类目录)。
- **回滚**:node-settings 置 `"enabled": false` → 重启。挂载失败(无 root/CAP_SYS_ADMIN)自动降级直写磁盘并记 `storage.hook_no_root` 告警,不影响业务。
- xLightpanda 温池实例无此问题(无渲染无 shader cache;HTTP cache 为单 sqlite 文件),storage.hook 只对 veil/cloak 分支挂载。

## 4. 已验证结论(2026-11-03/04,本机)

1. **种子一致性**:6 seed(10000/42/123456/999999/573891/248166)veil-chromium vs xLightpanda 全字段对比,均只剩同 7 处引擎基底差异(canvas/webgl 像素、rects 布局基底、audio DSP),身份字段逐字段一致(xLightpanda docs/SEED_PARITY.md)。
2. **温池可行性**:google 首页入池门槛(搜索框)、登录门槛 evaluate、页内 fetch+DOMParser、route 媒体拦截、导航回退全部通过;fetch 拿到 enablejs 空壳时 results=0 → serp-pool 原有回退逻辑按设计工作。
3. **Cookie 桥**:注入真实形 Google 会话 cookie(SID/HSID/SSID/SAPISID/NID)导航后全部存活。注意:Google 会对请求中出现的**陌生名字** cookie 主动下发删除 Set-Cookie(fake 名必被清,系 Google 侧行为,真实 Chrome 同样)。
4. **Storage Hook**:unshare 用户命名空间实测 18/18 挂载(含带空格目录)、共享 shader 互通、卸载干净、tmpfs 易失语义、disabled 零动作。
5. **导入连贯性守卫**:cloak UA(151)误配 derivation=veil(内核 153)时启动即失败 `InconsistentUserAgentVersion`——node 侧转换器已按 `origin==="veil" && uaMajor===153` 门控。

## 5. 温池灰度现状与遗留问题(2026-11-04)

**当前舰队状态:OVH-ETH-33 已开 xLightpanda 灰度(0.10.5,`SERP_BROWSER_KIND=xlightpanda`);HZ-DE-245 / OVH-DEDI-KS5B 暂保持 veil/cloak 兜底。三节点 lightpanda 0.10.5 二进制已就位;Storage Hook 三节点全启用。**

### 已突破
- 引擎接入全链路可用:克隆启动、impersonate MITM 链、cookie 桥、入池门槛、平均 RSS 75MB(veil 同池 ~450MB)。
- Google 的 **captcha/sorry 硬门已突破**(0.10.2-0.10.4 头集修复:UA-CH 三件套含引号、navigation accept 全段、accept-encoding 值序)。
- **enablejs/critical-ch 软门已突破(0.10.5,2026-11-04)**:给 impersonate-proxy 加了受控转发头 dump(env 门控 `IMPERSONATE_HEADER_DUMP=<目录>`(+可选 `_FILTER=<url子串>),默认零开销;源码在 /home/bigcode/data/dev/impersonate-proxy,该仓库 deployed-but-uncommitted 状态保持),veil vs xlp 同 Profile 同 IP 同 MITM 抓包对比,锁定门因:
  - **Accept-CH client hints 全套缺失**。Google 响应声明 accept-ch/critical-ch 后,Chromium 对同源后续请求自动回带全部高熵提示(arch/bitness/full-version(-list)/model/platform-version/wow64/form-factors/prefers-color-scheme/downlink/rtt/ect);xlp 一概不带,Google critical-ch-check 判客户端撒谎 → enablejs 门壳 → hop2 302 /sorry。
  - 次要差异:accept-language 多了 `,en;q=0.8` 第三段(veil/Chromium 实测 `de-DE,de;q=0.9` 无英文兜底)。
  - 修复:0.10.5 Client.noteAcceptCh/appendClientHints(Accept-CH 持久化+每跳回带,值取自指纹 ctx 高熵集合)+ accept-language 去兜底。
  - 验证:ETH-33 xlp 灰度池 pagefetch `ok=true 9 结果 0.9~1.7s`(与 veil 同形);新鲜实例单测通过。
- **已知的非引擎限制**:同一实例被连续高频手打搜索(≥7 次)后会在 navigate 回退跳吃 /sorry——频率疲劳,veil 同样如此,非引擎门;温池轮换天然规避。

### 灰度操作
- 开:`node.env` 加 `SERP_BROWSER_KIND=xlightpanda` → `systemctl restart serpmax-node`。
- 关:删该行 → 重启,立即回 veil/cloak(Profile 元数据不动)。
- 二进制升级:`upstream/zig-out/bin/lightpanda`(ReleaseFast + `-Dtarget=x86_64-linux-gnu.2.36`)→ 节点 `/opt/{serpmax,profilemax}/bin/lightpanda`;先 `sudo pkill -f "lightpanda [s]erve"`(注意 pkill 模式勿自匹配 ssh 命令行,否则 ssh 会话被杀 exit 255)。

## 6. 后续(不在本轮)

- StorageFS FUSE/Rust/Pack(02_STORAGE_HOOK.md Phase 2+),另行立项。
- xLightpanda localStorage/IndexedDB 落盘(SERP 场景 cookie 足够)。

## 7. 极限压测 + 全节点温池化(2026-11-04,node 0.48.0 / admin 1.80.0)

**用户定稿:ETH-33 旧 veil 池架构经常死机(实测 10-24~11-03 五崩四次,11-03 xlp 灰度后稳定);测新架构极限,系统资源保留 20% 保证不死机;全部节点切温池,全部 SERP 请求走温池路径。**

### 7.1 节点资源守卫(node 0.48.0,git f50a13f)
- `src/core/system/resource.guard.ts`:可用内存(MemTotal-MemAvailable)< 20% 或 load1/核心数 > 80% ⇒ 拒绝**新预热**(SERP_POOL_FULL 语义,admin 补池 15s 重试自愈);池内 ready/busy 与进行中搜索不动。配置 `node-settings.json` 的 `resourceGuard` 键(admin /nodes 可视化编辑,1.80.0)+ `RESOURCE_GUARD_ENABLED=0` 逃生口;判定用 load1(load5 衰减太慢会压着守卫十几分钟)。失败读数不阻塞(降级语义)。
- /serp/pool 响应即带 guard 水位;metrics 新增 mem_free_pct / system_load_pct / serp_pool_guard_rejections_total;`resource.guard.test.ts` 5 用例(bun test 190 全过)。
- xLightpanda 端口扫描数可配 `XLIGHTPANDA_PORT_COUNT`(默认 64 → 压测时可放更深)。

### 7.2 ETH-33 极限压测数据(12 核 / 64G,守卫版压测)
| 档位 | 池态 | lightpanda 总 RSS(≈单实例) | 内存可用 | 稳态 load1 | 结论 |
|---|---|---|---|---|---|
| 64 | 64/64 ready | 6.1G(95MB) | 82-89% | ~0.2(闲) | 资源余量极大 |
| 96 | 96/96 ready | 8.6G(88MB) | 85.6% | ~0.2(闲) | 同上 |
| 128 | 128/128 ready | 11.7G(91MB) | 82% | ~0.04(闲) | 内存仍远未到保留线 |

- **机器资源极限远未到**:128 深池内存只占 18%,闲时 CPU≈0;负载尖峰(ll 12-19)全部来自共租任务(保活 veil 浏览器 churn、重启风暴),守卫在尖峰窗口正确拒绝增容、尖峰过后(分钟级)自动恢复补池——“保留 20% 保证不死机”机制实测有效。
- **真正的瓶颈是 Google 每 IP 会话配额**:ETH-33 全部 ~10k Profile 只绑 3 个上游代理 IP。池深 20(≈7 会话/IP)时搜索 0.9-1.7s 正常;128 深突发(43 会话/IP + 6 分钟 128 连发)后单实例首搜即 302→/sorry,5 分钟未恢复。**操作定值:ETH-33 池收在 64(≈21/IP)**;曾冲到 128 的会话密度待 IP 冷却后另行评估。
- 压测期间 admin 补池 15s×4/轮,自 0 填满 128 仅 ~7 分钟(重启风暴窗口守卫会自动压住几分钟后恢复)。

### 7.3 全节点温池化(2026-11-04 16:xx 前)
| 节点 | SERP_POOL_SIZE | admin override | 状态 |
|---|---|---|---|
| OVH-ETH-33 | 64 | 64 | xlightpanda,64/64 回填完成 | 
| HZ-DE-245 | 50 | 50 | xlightpanda(原 veil 兜底),回填中 |
| OVH-DEDI-KS5B | 80 | 80 | xlightpanda(原 veil 兜底),回填中 |
- 服务名:ETH/HZ=serpmax-node(/opt/serpmax),KS5B=profilemax-node(/opt/profilemax);统一 WorkingDirectory=/app;三节点 /app/version=20261104.1300(/system/version 显示之)。
- admin serpConfig `fetchPerSec: 1→0`:令牌桶永不放行 go-fetch,**SERP 请求 100% 走浏览器温池**(go-fetch 代码保留;回滚 = 改回正数即可)。依据:错误请求集中于 go-fetch 直连路径,温池路径无此问题(用户 2026-11-04 定稿)。
- Storage Hook 三节点保持 enabled(合并写修复后 /system/dirs 保存不再覆盖 storageHook 块);资源守卫全部默认开启(20/20)。
- 回滚:节点删 node.env 的 SERP_BROWSER_KIND 行重启即回 veil/cloak 温池。

### 7.4 admin 1.80.0(git 07f696c)
- /api/nodes/:name/settings(中继节点 GET /system/dirs)+ PUT /api/nodes/:name 支持 storageHook/resourceGuard(undefined=不动/null=恢复默认/对象=合并下发)。
- /nodes 编辑弹窗新增「Storage Hook(缓存路由 tmpfs)」与「资源守卫(温池准入)」设置区,打开即回显节点现值;节点 /system/dirs 增加 GET,保存按顶层键合并(修复只改目录导致手配 storageHook 被抿掉的隐患)。前端已构建,profilemax-admin 已重启。
  (注:守卫与 Hook 值均为节点侧即读即生效,保存无需重启。)